Lou Bega pode ter uma música icônica em seu currículo, mas os créditos de composição e os processos judiciais complicaram seu legado.
Você pode não estar familiarizado com o músico Lou Bega, mas conhece sua música. A cantora pop obteve um grande sucesso com “Mambo No. 5”, que alcançou o terceiro lugar na Billboard Hot 100 e liderou as paradas em todo o mundo em 1999. “Mambo No. 5” passaria a ser usado em vários comerciais e Programas de TV e até conseguiria um remix de sucesso da Radio Disney.
Bega nunca alcançou o sucesso de “Mambo No. 5”, tornando-o um excelente exemplo de maravilha de um só sucesso. Dado o tempo que seu único golpe durou, no entanto, há muitos fãs que estão curiosos sobre as finanças de Bega nos dias modernos. Ele investiu sabiamente ou é um artista que foi vítima das complexidades do mundo da música ?
Lou Bega continua em turnê e obtendo royalties de streaming do Mambo nº 5 em 2023
Lou Bega tentou replicar o sucesso de “Mambo No. 5” ao longo dos anos, mas os seus esforços foram insuficientes. Seu segundo e terceiro álbuns, “Ladies and Gentlemen” (2001) e “Lounatic” (2005), não conseguiram vender 500.000 cópias, respectivamente, e sua única outra entrada na Billboard Hot 100, “Tricky, Tricky”, estagnou no número 74.
Dito isso, a cantora pop ainda ganha dinheiro regularmente com “Mambo No. 5”. Bega tem mais de 4 milhões de assinantes do Spotify e “Mambo No. 5” tem mais de 587 milhões de streams, o que o coloca quilômetros à frente de suas outras músicas populares.
As maiores músicas de Lou Bega | Streams (de acordo com Spotify) |
“Mambo nº 5” | 587 milhões |
“Scatman e Hatman” | 14 milhões |
“Doce como Coca-Cola” | 13 milhões |
“Eu tenho uma garota” | 7 milhões |
“Angelina” | 3 milhões |
Em 2017, a Bega fez parceria com a New York Life para promover anuidades de renda. Ele apareceu em um comercial da financeira e comparou as anuidades a um hit, na medida em que ambas proporcionarão renda garantida na aposentadoria. Naturalmente, o comercial traz “Mambo No. 5”, o que significa que Bega recebeu royalties de composição, além de sua taxa de patrocínio.
O cantor pop continua em turnê com a força de “Mambo No. 5” e disse à Vanity Fair que fez as pazes com o fato de ter feito fortuna com um hit . Quando questionado se a música era uma maldição ou uma bênção em 2019, Bega disse o seguinte:
“Admito que em 2001, quando eu deveria lançar o segundo álbum e o 11 de setembro aconteceu, ninguém quis músicas divertidas por muito tempo. [Mas] só pode ser uma bênção, porque abriu todas as portas e mudou toda a minha vida… Nós dançamos isso – é alegre.”
Mambo nº 5 vendeu um milhão de cópias no Reino Unido e vendeu mais de 3,5 milhões de cópias em todo o mundo
“Mambo No. 5” não tinha expectativas particularmente altas quando foi lançado como single principal do primeiro álbum de Bega, “A Little Bit of Mambo”. O single explodiu no Reino Unido, porém, onde se tornaria uma das 150 canções a vender um milhão de cópias. “Mambo No. 5” nunca foi lançado como single oficial nos Estados Unidos, de acordo com as paradas oficiais, mas isso não o impediu de se tornar um single Top 5 nas paradas da Billboard Hot 100 e um hit número um nos EUA. Gráficos rítmicos.
Bega foi originalmente listado como um dos dois escritores de “Mambo No. 5”, o que significa que ele recebeu metade dos royalties das composições durante sua ascensão meteórica. Meteoric pode até estar vendendo abaixo do preço. Em 2014, a Billboard afirmou que “Mambo No. 5” foi transmitido 127 milhões de vezes e vendeu 3,3 milhões de cópias em todo o mundo, números que certamente aumentaram nos últimos nove anos.
Bega acumulou a maior parte de sua riqueza no final dos anos 90 e início dos anos 2000, devido à grande demanda. De acordo com o Celebrity Net Worth, o cantor pop tem um patrimônio líquido estimado em US$ 1 milhão, que ele atribui à sua ética de trabalho duro e ao desejo de se apresentar para seus fãs. Essa ética de trabalho lhe rendeu um grande pagamento, mas quase lhe custou a vida.
Bega teve um ataque cardíaco em 2001, quando tinha 25 anos. Mais tarde, ele disse ao Irish Mirror que isso foi causado por maus hábitos de vida e por fazer turnês por anos a fio sem interrupção:
“Foi o alerta que eu precisava. Foi exaustão misturada com gripe. Fazia dois anos que eu não cancelava um show e só passava dez dias em casa. Ninguém pode viver assim.”
Lou Bega esteve envolvido em uma batalha legal de 7 anos porque o escritor da música original não foi devidamente creditado
Se um artista tão famoso como Ed Sheeran pudesse estar sujeito a uma ação legal por causa dos créditos de composição , então alguém como Lou Bega estaria fadado a incorrer em uma ação legal. O single de Bega levou a uma longa batalha legal com o espólio do escritor original da música, Dámaso Pérez Prado. O caso durou sete anos, porém, porque as formas como “Mambo No. 5” se baseou no original de Prado eram pouco ortodoxas.
“Mambo No. 5” pega emprestado o título e trinta segundos de música da canção de mesmo nome de Prado de 1949, mas Bega escreveu letras totalmente diferentes, o que levou a divergências sobre como creditar adequadamente os dois artistas.
O espólio de Prado processou Bega e os produtores da música pelo crédito de composição , de acordo com o New Zealand Herald, e a equipe de Bega argumentou que eles deveriam receber o crédito exclusivo porque escreveram as letras. Os tribunais finalmente decidiram a favor de Prado, citando o fato de que Bega havia entrado em contato com o espólio do compositor e com a gravadora Peermusic para um acordo de royalties antes de lançar “Mambo No. 5”.
Os créditos das composições foram alterados para incluir Bega, Zippy Davids (co-escritor original de Bega) e Prado, e os royalties das composições que os acompanham foram divididos de três maneiras.
O drama “Mambo No. 5” não parou por aí. O cantor pop foi criticado publicamente por seu ex-empresário, Goar Biesenkamp, por minimizar o papel que Biesenkamp supostamente desempenhou no sucesso do single.
O empresário disse à Vanity Fair que surgiu com o esquema de cores monocromáticas para o videoclipe “Mambo No. 5”, bem como a ideia de promover a música nos Estados Unidos. A equipe de Bega respondeu ao veículo e insistiu que Biesenkamp era “simplesmente um empresário, não um produtor”, e que ele retroativamente inflou seu papel em tornar a música um sucesso.