O salário de A Bela e a Fera de Emma Watson era de apenas US$ 3 milhões, mas ela acabou ganhando bem mais do que isso por interpretar Bela.
Emma Watson levou para casa US$ 15 milhões por seu papel em A Bela e a Fera . Foi relatado que seu salário base por interpretar Belle no remake live-action de A Bela e a Fera de 2017 era de US$ 3 milhões, e os outros US$ 12 milhões que Emma Watson recebeu vieram de bônus baseados no imenso sucesso de bilheteria do filme.
Este papel lucrativo no remake da Disney ajudou Emma Watson a empatar com Charlize Theron como a sexta mulher mais bem paga do cinema em 2017.
A Bela e a Fera , dirigido por Bill Condon, arrecadou US$ 504 milhões nos Estados Unidos e Canadá e faturou US$ 764,5 milhões internacionalmente, de acordo com The Numbers. Isso o levou a ultrapassar a marca de um bilhão de dólares e o tornou um dos remakes de maior bilheteria de todos os tempos, com bilheteria mundial arrecadando US$ 1,3 bilhão.
Qual é o patrimônio líquido de Emma Watson?
Emma Watson teve uma carreira de enorme sucesso e seu patrimônio líquido total é estimado em US$ 85 milhões. Emma ganhou cerca de US$ 70 milhões com a franquia Harry Potter , incluindo a aparição no papel de Hermione Granger e o uso de sua imagem em mercadorias. Embora não se saiba o que ela ganhou por filme de Harry Potter , foi relatado que ela ganhou US$ 30 milhões pelos dois filmes de Relíquias da Morte .
Também foi relatado que Emma Watson ganha cerca de US$ 5 milhões a US$ 10 milhões por ano apenas com negócios de marca. Ao longo de seus anos sob os holofotes, Emma foi o rosto da Burberry (ela ganhou um salário de seis dígitos para a campanha de 2009 da marca de moda inglesa), e também foi o rosto da Lancôme e recentemente foi o rosto da Prada.
Emma tinha apenas 11 anos quando foi escolhida para interpretar Hermione, e ela não percebeu seu patrimônio líquido até completar 18 anos, quando seu pai teve uma “conversa sobre dinheiro com ela”.
“Eu não fazia ideia. Fiquei doente e muito emocionada”, revelou ela ao descobrir que era uma adolescente milionária. Watson revelou que fez um curso no Coutts Bank para aprender mais sobre como administrar seu dinheiro.
Emma Watson nunca foi de gastar seu dinheiro em itens de luxo . Ela é uma nômade confessa e não tem um endereço fixo , embora divida seu tempo principalmente entre Nova York e Londres.
Ela gastou parte de seu enorme patrimônio líquido em sua educação – ela se formou em literatura inglesa pela Brown University e se qualificou como professora de ioga – bem como em doações para instituições de caridade e causas que ela apoia. É relatado que ela doou cerca de US$ 1,4 milhão para apoiar vítimas de abuso sexual.
“Comprei um laptop. Levei meu pai para a Toscana. Ele trabalha tanto, meu pai, então liguei para a secretária dele e perguntei quando ele estava livre, e reservei férias para nós. O que mais? Ah, comprei um carro”, disse a estrela de Little Women à Entrevista em 2009. “Eu adoro o Prius, mesmo que meus amigos digam que é feio. Dizem que eu dirijo um tijolo. E, para ser justo, não é o carro mais bonito da estrada, mas é bom para o meio ambiente. É sensato e chato – como eu.”
Emma Watson fala sobre a disparidade salarial em Hollywood
“Não devemos falar sobre dinheiro porque as pessoas vão pensar que você é ‘difícil’ ou uma ‘diva’”, disse ela em uma entrevista de 2016 à Esquire UK . “Mas agora há uma vontade de dizer: ‘Tudo bem, me chame de diva, me chame de feminazi, me chame de difícil, me chame de feminista do Primeiro Mundo, me chame do que quiser.’ Isso não vai me impedir de tentar fazer a coisa certa.”
A estrela do Bling Ring acrescentou: “Quer você seja uma mulher em uma plantação de chá no Quênia, ou uma corretora de valores em Wall Street, ou uma atriz de Hollywood, ninguém está sendo pago igualmente”.
O produtor de Harry Potter, David Heyman, revelou que era mais difícil negociar com Watson quando se tratava de contratos do que com seus colegas de elenco, embora a atriz não seja motivada por dinheiro. “Portanto, cada vez que havia uma negociação, não se tratava de uma [questão financeira], mas sim de: ‘Quero fazer parte disso?’ Tínhamos que ser sensíveis às necessidades dela e à importância da escola para ela.”
“E você tem que ouvir. Em nossa posição, você não está ditando, você está ouvindo. Ao mesmo tempo, é um ponto de inflexão e está funcionando dentro de uma estrutura. Eu a respeitei profundamente, encorajei-a”, explicou ele. . “Ela é muito inteligente, sempre foi, e extremamente inteligente.”
O que a Disney paga às suas princesas modernas
Nos últimos anos, a Disney tem sido criticada por não querer pagar pelo seu talento. A Disney acredita que apenas as grandes estrelas de Hollywood deveriam receber muito dinheiro, e pode ser por isso que o salário de Emma Watson foi baseado nas bilheterias. “O IP é a estrela do filme”, disse um produtor ao The Hollywood Reporter. “Se você contratasse Jennifer Lawrence como Bela, isso realmente faria diferença na abertura [de A Bela e a Fera ]? Improvável.”
Também foi relatado que a estrela de A Bela e a Fera, Dan Stevens, que interpreta a Fera, teve recusado um upgrade de aluguel de carro para acomodar seus dois filhos .
Posteriormente, foi alegado que a Disney se recusou a pagar um upgrade de voo para a mãe da atriz da Cinderela , Lily James, durante a turnê promocional do filme. “Eles são baratos para todo mundo”, disse um advogado cujo cliente aparece em um filme da Disney.
Angelina Jolie foi uma das poucas estrelas de ação ao vivo que a Disney estava disposta a pagar muito dinheiro para ter em seu filme. O estúdio pagou a ela US$ 20 milhões adiantados, além de mais em participação nos lucros por aparecer como personagem-título em Malévola. “ Se for o veículo certo para a estrela certa, eles podem ser ótimos. Mas a Disney também tem o luxo de não ter que colocar uma estrela ali”, explicou um agente não identificado.