Mila Kunis acaba de fazer sua estreia na Netflix em Luckiest Girl Alive, de Mike Barker . O drama é estrelado por Kunis como Ana Fanelli, uma mulher que parece ter tudo até que um trauma passado envolvendo agressão sexual começa a desvendar seu presente. A história é baseada em um romance best-seller de mesmo nomeda escritora Jessica Knoll, que também baseou a história de Ani em seu passado.
Claro, os fãs podem saber que Kunis não é estranha em assumir papéis desafiadores e, como esperado, ela dá tudode si . Dito isso, a intensidade de seu último filme parece deixar críticos e fãs divididos. Ele também tem alguns espectadores exigindo um aviso de gatilho.
Garota mais sortuda do mundo não recebeu boas críticas dos críticos
Até agora, o último filme de Kunis obteve apenas 43% de classificação dos críticos no Rotten Tomatoes e as questões levantadas têm muito a ver com a forma como a história foi apresentada na tela.
O livro de Will Knoll uma vez comparado a Gone Girl, as expectativas podem ter sido altas e quase ninguém pensou que a Garota Mais Sortuda do Mundoda Netflix conseguiu atende-los.
Para começar, alguns acreditam que a história não parece traduzir bem na tela.
“Para a versão cinematográfica de Luckiest Girl Alive, Knoll fez alterações e adicionou um epílogo otimista. O essencial, no entanto, junto com os detalhes narrativos e o trauma por baixo de tudo, permanecem os mesmos, que é como os fãs pré-vendidos do livro preferem ”, explicou o Chicago Tribune .
“O thriller de Knoll é um exemplo elegante, mas bastante grosseiro, de processamento de PTSD para Netflix e arrepiante, e uma chance no consagrado Top 10 de tendências.”
“ A Garota Mais Sortuda do Mundocontinua nos dizendo que estamos assistindo a uma representação mordaz de tristeza e raiva sublimadas, mas o filme salta em um ritmo tão estranho que nada pode afundar ou registrar como mais do que detalhes da trama extravagantes e jogados fora”, escreveu. Feira da Vaidade.
Dito isto, há muitos elogios ao desempenho e compromisso de Kunis com sua personagem. “A fêmea alfa de Kunis parece ao mesmo tempo feroz e como uma farsa conspícua. (Imagine Sheryl Sandberg como uma vilã de “Scooby-Doo”)”, escreveu o The New York Times.
O San Francisco Chroniclecomentou que ela é “uma atriz melhor aqui do que qualquer um já pediu que ela fosse. (Talvez depois disso, as pessoas comecem a perguntar.)”
O filme parece se sair melhor com os espectadores
Felizmente, os espectadores parecem gostar muito mais do filme, com Luckiest Girl Aliveobtendo uma pontuação de audiência de 74% no Rotten Tomatoes até agora. No Reddit, o feedback também é principalmente positivo, com pessoas elogiando sua visão realista da situação.
“É raro que um filme consiga capturar toda a minha atenção, mas esse realmente conseguiu”, escreveu um redditor. “Foi uma história cativante e Mila Kunis foi incrível no papel…”
Outro usuário disse: “Mila foi excelente nisso. Eu entrei pensando que seria Hallmarky, mas acabou sendo muito melhor. Eu não vi um filme lidar com abuso sexual de uma forma tão impactante há algum tempo.”
Ao mesmo tempo, o filme também inspirou algumas vítimas de agressão sexual a se apresentarem e compartilharem suas próprias histórias. “Devo admitir que gostei muito do filme, se não por qualquer outra coisa, pelo fato de Mila ter retratado Ani de uma maneira em que eu me via, tentando me curar após agressão sexual”, escreveu um deles.
“Como vítima de estupro coletivo, este filme me marcou”, disse outro usuário no Reddit. “Tudo foi retratado com tanta precisão, eu sei que esse deve ter sido um personagem muito difícil para Mila entrar…”
Apesar das críticas positivas dos espectadores, alguns sugerem um aviso de gatilho
Embora haja muitos elogios ao desempenho de Kunis aqui, alguns espectadores discordaram da falta de aviso de gatilho do filme em relação às cenas gráficas de violência sexual no filme. O streamer afirma apenas que o filme contém “conteúdo violento, estupro” e “material sexual”.
Enquanto isso, a própria Knoll também avaliou a questão, apontando que eles decidiram coletivamente dar ao filme “a classificação forte que ele tem”.
“Não diz apenas “violência sexual”, diz “estupro”. Tomamos a decisão de incluir essa palavra nele”, explicou ela.
Knoll também disse que ela roteirizou o filme de tal forma que as cenas anteriores serviriam para alertar o público de que há cenas mais perturbadoras pela frente.
“No roteiro, decidimos revelar no primeiro ato que ela fez parte de um tiroteio na escola, o que não é como está no livro”, continuou ela.
“Isso também dá às pessoas tempo suficiente para pensarem, ‘Oh, há tiroteio na escola nisso? Não é para mim.’ Também incluímos um cartão de recursos no final.”
Quanto à ausência de um aviso de gatilho real, Knoll admite que ficou “surpresa” quando isso foi mencionado. “Estou um pouco surpresa com isso, honestamente, porque há tanta violência contra as mulheres em muitas coisas por aí agora”, disse ela.
“Eu simplesmente não vejo as pessoas em alvoroço sobre isso. Chegamos a todos esses comprimentos de todas essas outras maneiras, e estou feliz em fazê-lo. Eu quero que haja recursos para as pessoas. Eu quero que as pessoas estejam preparadas para entrar, então sim, é um pouco surpreendente.”