O DC Extended Universe é uma bagunça. Quase com certeza foi uma bagunça quando o primeiro filme da saga renovada e interconectada de super-heróis, Man of Steel, foi lançado pela primeira vez em 2013. A franquia liderada principalmente por Zack Snyder ainda não ganhou o respeito que pretendia alcançar, mesmo com o lançamento do ligeiramente problemático Justice League Snydercut . Muito disso tem a ver com o relacionamento de Zack com o estúdio de cinema Warner Brothers. Mas Zack está longe de ser a única mente criativa por trás do DCEU que lutou com o estúdio. O roteirista do Batman V Superman, Chris Terrio, tem sido bastante vocalsobre a falta de confiança da Warner Brothers em seus criativos, sua interferência constante, sua aversão pela visão de Zack e sua ânsia de cortar grandes partes de seus filmes. Tudo isso é parte da razão pela qual os filmes receberam uma resposta tão mista (mas muitas vezes negativa) de fãs e críticos. Muitos dos quais ficaram furiosos com o tratamento dispensado ao personagem Batman.
No entanto, graças a um vídeo fascinante e perspicaz de Implicity Pretentious , os fãs obstinados estão aderindo ao design do Batman de Ben Affleck na DCEU. Embora eles concordem com muitas das críticas feitas contra a abordagem extremamente sombria do Batman em Batman V Superman, seus olhos foram abertos para o porquê do personagem ter sido criado dessa forma. Mais importante, eles chegaram ao consenso de que Batman era realmente nada menos que um gênio nas duas partes finais da trilogia de Zack Snyder. Aqui está o porquê…
Batman foi concebido para ser o vilão do super-homem
Em uma de suas muitas reclamações contra a Warner Brothers, o roteirista de Batman V Superman: Dawn of Justice, Chris Terrio, explicou como ele não é o único culpado pela escuridão do personagem Batman. Antes de seu envolvimento com o roteiro, ele afirmou que a Warner Brothers queria que o personagem do Batman marcasse continuamente os criminosos, mesmo no final do filme. Mas isso derrotou o propósito do que Zack Snyder se propôs a alcançar com sua visão sobre O Cavaleiro das Trevas.
E essa tomada foi … Batman deveria começar como o vilão e depois se tornar o herói que já foi.
O arco do personagem Bruce Wayne / Batman em Batman V Superman foi projetado para que ele começasse como um criminoso e se tornasse o líder de fato da Liga da Justiça. Sim, era uma versão mais sombria do personagem do que os fãs estavam acostumados. Mas esse era o ponto. Anos de combate ao crime endureceram The Caped Crusader e testemunhar milhares de pessoas morrerem durante a batalha entre Superman e o General Zod no final de Man of Steel o levou ao limite. Batman fica traumatizado e busca vingança … a qualquer custo.
Os fãs deveriam entender por que ele estava fazendo o que estava fazendo com o Superman (assim como os criminosos em Gotham) e ainda se sentirem desconfortáveis com isso. Embora a execução disso esteja em debate, o design do personagem fez muito sentido para a história que Zack Snyder se propôs a contar, pois, no final do filme, Batman havia aceitado o erro de seus caminhos e estabelecido mudar. Se a Warner Brothers tivesse conseguido o que queria, fazendo do Batman a marca de Lex Luthor no final do filme, tudo isso teria sido em vão. Eles ainda, no entanto, conseguiram cortar 30 minutos do filme, o que diminuiu a natureza impactante desse arco e acabou ferindo-o aos olhos dos fãs. Isto é, até que Implicity Pretentious lembrou os fãs da verdadeira intenção por trás do design do personagem.
E na versão de Batman V Superman de Chris Terrio e Zack Snyder, aquela sem a extrema interferência da Warner Brothers, Batman percorre todo o seu arco. Isso acaba levando-o a sua versão da Liga da Justiça, onde ele retorna ao heróico Batman que conhecemos e amamos depois de ver o erro de seus caminhos graças ao Superman.
Isso significa que “Salvar Martha” não é uma merda !?
Então, o que dizer da famosa frase “Salve Martha”? Embora, no papel, pareça bastante ridículo que essas duas palavras possam tirar Batman de seu caminho de guerra de vingança, também se conectam com o arco geral do personagem. É essa linha que o lembra de que ele realmente se tornou o homem que matou seus pais … metaforicamente, é claro. Ele se tornou o monstro que pretendia destruir quando se tornou o Batman.
Isso é muito poético.
Claro, pode-se argumentar que esse gatilho em particular não foi devidamente configurado no próprio filme. Embora todos os fãs saibam a origem do Batman (e Batman V Superman o mostra brevemente em uma montagem no início), ele não tinha a configuração, construção e recompensa adequadas que precisava para ter um impacto.
No entanto, os fãs do DCEU veem o valor na versão de Zack, Chris e Ben de The Dark Knight. É provavelmente por isso que eles estão tão focados em fazer a Warner Brothers manter esta versão do personagem por mais um tempo.