Já se passaram mais de 20 anos desde que o primeiro filme de Harry Potterestreou, mas os fãs ainda estão tão obcecados com a franquia como sempre. Com personagens queridos retornando para um reencontro em 2022e conversas sobre um possível reboot (que Rupert Grint está aberto!), Harry Potterainda está na vanguarda da cultura pop.
Há muito o que amar na franquia Harry Potter, e os fãs ainda elogiam os oito filmes até hoje. No entanto, eles não concordam com todas as decisões criativas que foram tomadas para fazer os filmes. Em particular, os fãs se abriram sobre sentir que alguns dos personagens foram totalmente mal interpretados.
Há um personagem, em particular, que os fãs acreditam que deveria ter sido interpretado por um ator diferente. Não que ela não tenha dado uma performance fantástica, mas ela era muito diferente do material original para ser crível como aquela personagem. Continue lendo para descobrir com qual personagem os fãs tiveram o maior problema.
Qual personagem os fãs acharam que foi miscast?
Os fãs do universo de Harry Potter tendem a elogiar a maioria dos elementos dos filmes. Mas eles revelaram que havia pelo menos um personagem que eles achavam totalmente errado: Lily Potter, interpretada por Geraldine Somerville.
O papel de Geraldine Somerville em ‘Harry Potter’
Lily Potter é a mãe de Harry Potter. Enquanto ela tem pouco tempo na tela e só aparece em flashbacks ou em forma de fantasma, ela é uma figura central na história. Lily Potter, junto com seu marido James, é morta antes dos eventos do primeiro filme, onde o bebê Harry é deixado na porta de sua tia e tio como órfão.
À medida que a série continua, é revelado que Lily Potter se sacrificando para salvar Harry simbolizava a forma suprema de amor e teve um impacto duradouro em Harry e seu arqui-inimigo, Lord Voldemort.
A diferença crucial entre Geraldine Somerville e Lily Potter
No que diz respeito aos fãs, não havia nada de errado com a atuação de Geraldine Somerville como Lily Potter. Então, por que eles acreditam que o personagem foi mal interpretado?
De acordo com o BuzzFeed, o maior problema que os fãs tiveram com o elencofoi a cor dos olhos de Lily. Nos livros, os olhos de Lily são verdes, mas Geraldine Somerville tem olhos azuis. Este é um negócio maior do que seria de outra forma, porque os olhos de Lily e Harry são constantemente mencionados ao longo dos filmes.
Daniel Radcliffe, que interpreta Harry, na verdade também tem olhos azuis e reagiu negativamente às lentes de contato verdes que ele usava originalmente. Portanto, não é muito perceptível que os olhos azuis de Somerville não combinam com a versão do livro de Lily. Mas a versão infantil de Lily, interpretada por Ellie May Darcey-Alden, tem olhos castanhos, atrapalhando ainda mais as coisas.
A Verdadeira Era dos Potters
A outra questão que os fãs tiveram com o elenco de Geraldine Somerville foi sua idade. Lily, junto com James, tem 21 anos nos livros no momento de sua morte. Mas tanto Somerville quanto Adrian Rawlins, que interpretou James, tinham quase 30 anos na época em que foram escalados.
“Eu sei que eles só aparecem em cenas breves, mas teria sido muito mais comovente se eles tivessem as idades corretas, mostrando o quanto eles se sacrificaram por Harry e como suas vidas foram tragicamente curtas”, comentou um usuário do BuzzFeed .
Vários outros personagens também pareciam diferentes nos livros
Não era apenas Lily Potter que parecia diferente nos filmes de como ela foi escrita nos filmes. Vários outros personagens de Harry Potterapareceram de forma diferente na tela, embora isso não tenha sido suficiente para deter os fãs.
Um dos personagens mais notáveis que se transformaram entre a página e a tela é Hermione. Nos livros, Hermione tem dentes da frente arqueados, cabelos espessos e olhos castanhos.
Da mesma forma, o professor Snape ( que teve sua cota de momentos terríveis) está apenas em seus 30 anos nos livros, enquanto Alan Rickman, que o interpretou, estava em seus 50 anos. A professora McGonagall, interpretada por Dame Maggie Smith, também é consideravelmente mais jovem nos livros do que é retratada na tela.
Tia Petúnia também é descrita pela autora JK Rowling como tendo um pescoço comprido e cabelos loiros, enquanto nos filmes ela não tem nenhum dos dois.
Os fãs pensaram que o personagem de Ron mudou demais
Outro personagem que mudou demais entre os livros e os filmespara o gosto dos fãs é Ron Weasley. Den of Geeksugere que o Ron de Rupert Grint é “despojado de sua inteligência, mas ele nem mesmo recebeu a dignidade de manter o conhecimento prático que ele teria acumulado tendo crescido no mundo mágico”.
“Se as versões cinematográficas de Harry e Hermione não precisam de Ron para explicar coisas mágicas para eles, e ele não tem sua mente estratégica única, a que propósito ele serve?” escreve a publicação.