Os pais de Michael Rotondo finalmente chegaram ao seu limite e foram parar em um tribunal enfrentando seu filho desempregado de 30 anos, que é pai de um menino e se recusou a se mudar de casa pela enésima vez. Mark e Christina Rotondo, de Camillus, Nova York, sentiram que não tinham escolha a não ser levar seu problema a um poder superior.
Os Rotondos procuraram aconselhamento jurídico e acabaram indo parar na frente de um juiz que decidiu a favor do casal. O filho deles, Michael, foi obrigado a desocupar o quarto que ocupava na casa dos pais quando adulto nos últimos oito anos.
Mas Michael insistiu que ele devia um aviso prévio de seis meses. “Não gosto de morar lá”, disse ele à CNN e acrescentou que não foi capaz de se mudar naquela época, mas adoraria partir o mais rápido possível, se tivesse os meios. É aqui que suas declarações se complicam. Seus pais realmente lhe ofereceram dinheiro para tirá-lo de casa.
ANTERIORMENTE: OREO REVELA SEIS NOVOS SABORES
A partir de fevereiro, Mark e Cristina “serviram” ao filho com avisos. Um aviso dado a Michael em 2 de fevereiro afirmava: “Após uma discussão com sua mãe, decidimos que você deve deixar esta casa imediatamente. Você tem 14 dias para desocupar. Você não terá permissão para retornar. Tomaremos todas as medidas necessárias para fazer cumprir esta decisão ”.
Depois de vários outros avisos de despejo, Mark e Christina ofereceram a seu filho dinheiro para consertar seu Volvo quebrado e começar a vida por conta própria, uma ideia que Mark e Christina afirmam que Michael rejeitou.
Enquanto Mark e Christina tinham um advogado a seu lado, Michael representou a si mesmo e citou o caso de Kosa v. Legg: “Que há ‘exigência de lei comum de aviso prévio de seis meses para desistir antes que o inquilino possa ser removido por meio de ação de expulsão”. O juiz da Suprema Corte do Estado de Nova York, Donald Greenwood, não se sentiu comovido com o caso de Michael.
“Estou concedendo o despejo”, disse o juiz. “Acho que o aviso é suficiente”.
Já que esta história ganhou uma grande quantidade de atenção da mídia, Michael aparentemente está aproveitando a oportunidade e até mesmo explicou sua falta de emprego em uma entrevista. “Estou reunindo os meios para fazer isso”, disse ele sobre a mudança em uma entrevista à CNN . “Com meus pais, eles querem que eu saia imediatamente e não estão realmente interessados em dar um tempo razoável e o tribunal está do lado deles como parece”.
Além de aceitar a atenção da mídia para defender seu caso no tribunal da opinião pública, Michael diz que essa exposição é uma forma de ele voltar à vida de seu filho pequeno, o que ele diz estar determinado a fazer. Anteriormente, perdeu a custódia e os direitos de visita do filho e acredita que, ao dar entrevistas a grandes veículos como CNN e TMZ , conseguirá colocar o público a seu lado.
Apesar de Michael ter sido despejado por um juiz, ele ainda está ocupando espaço na casa de seus pais, mas afirmou que tem planos de ir embora.
Durante sua entrevista à CNN , Michael foi perguntado se ele espera falar com seus pais novamente. “Não,” ele respondeu claramente.
Mas ele foi rápido em se defender da luz negativa que foi lançada sobre ele.
“Não sou louco”, disse Michael. “Sou um pouco esquisito, ou peculiar ou o que seja. Mas sou um ótimo pai”.
O que você acha da situação de Michael? Deixe-nos saber nos comentários!
PRÓXIMO: ASSISTIR: CHIMPS JOGANDO EM UM BALL PIT