Emma Watson estava incrivelmente cética em relação a uma grande decisão de produção envolvendo seu filme de Harry Potter mais bem pago.
Basta dizer que o patrimônio líquido de Emma Watson acumulou muitos quilômetros no expresso de Harry Potter . A atriz, agora com 33 anos, vale atualmente impressionantes US$ 85 milhões, a maior parte dos quais ela acumulou interpretando Hermione Granger , um dos triunviratos de personagens amados da franquia.
Apesar da enorme recompensa, Watson não ficou tão encantado com a franquia como alguns poderiam pensar. Surpreendentemente, o ceticismo da estrela de Noah atingiu o pico pouco antes de ela lucrar com seu trabalho mais bem pago na franquia. Apesar do salário colossal que a esperava, Watson se viu às voltas com uma decisão crucial de produção, suspeitando que fosse uma potencial forma de ganhar dinheiro.
Qual foi o filme de Harry Potter mais bem pago de Emma Watson?
Começando como um dos romances de fantasia para jovens adultos mais populares dos anos 90, a franquia Harry Potter deve grande parte de seu sucesso às suas oito adaptações para o cinema, estreladas por Daniel Radcliffe, Rupert Grint e Emma Watson.
Terminando em 2011 com o lançamento de Harry Potter e as Relíquias da Morte Parte 2, os filmes apresentam uma bilheteria bruta acumulada de cerca de US$ 9,5 bilhões. Previsivelmente, os mentores por trás dos filmes ganharam uma fortuna colossal por seus esforços, e Emma Watson, que interpretou Hermione Granger em todos os oito filmes, não é exceção.
Embora os ganhos da atriz de 33 anos com os primeiros quatro filmes de Harry Potter permaneçam desconhecidos, pode-se presumir com segurança que ela embolsou menos de US$ 1 milhão pelo filme inaugural , Harry Potter e a Pedra Filosofal . De acordo com a Parade, Daniel Radcliffe conseguiu US$ 1 milhão por sua transformação de estreia em Harry Potter, tornando altamente improvável que qualquer salário do elenco ultrapassasse a marca de um milhão de dólares.
À medida que a popularidade da franquia e o desempenho de bilheteria dispararam, o mesmo aconteceu com os contracheques de Watson. De acordo com a Cosmopolitan, a jovem de 33 anos arrecadou impressionantes US$ 4 milhões por seu papel em Harry Potter e a Ordem da Fênix , que arrecadou impressionantes US$ 942 milhões de bilheteria.
No entanto, o pagamento mais substancial de Watson não aconteceu até 2010, quando ela reprisou seu papel no final de duas partes da franquia, Harry Potter e as Relíquias da Morte, arrecadando incríveis US$ 30 milhões .
Emma Watson estava preocupada que Harry Potter e as Relíquias da Morte fosse uma forma de ganhar dinheiro
Apesar dos enormes retornos, o mandato de Emma Watson na franquia Harry Potter teve seus gargalos. Desde enfrentar confrontos estranhos fora da tela com colegas de elenco até suportar demandas de produção cansativas , a estrela de Noah teve que enfrentar vários desafios antes que seu tempo como Hermione Granger terminasse.
Surpreendentemente, um dos momentos mais impressionantes de Watson ocorreu pouco antes de ela se preparar para reprisar seu papel em Harry Potter e as Relíquias da Morte, seu trabalho mais lucrativo na franquia. Mesmo com um colossal cheque de US$ 30 milhões diante dela, a estrela de Noah se viu lutando com um intenso ceticismo sobre uma decisão crucial de produção.
Então, o que exatamente no final de Harry Potter deixou Watson tão inquieto? Bem, assim como alguns fãs, Watson foi bastante cínico em relação à Warner Bros. decisão de dividir o final em duas partes , suspeitando que a mudança fosse uma tentativa dissimulada de capitalizar o sucesso da franquia e aumentar as vendas de bilheteria.
“No começo, vou ser honesto, no começo eu estava tipo ‘Oh meu Deus’ porque estávamos fazendo o [filme] 6 na época, eu estava tipo ‘Oh meu Deus, mais três filmes’. tipo, uau, isso é muito”, ela compartilhou com Collider em 2010.
“ Eu pensei, ‘Isso é uma fonte de dinheiro?’ Você sabe que eu era muito cínico e duvidoso sobre isso. Serei honesto, não fiquei imediatamente impressionado.”
Emma Watson finalmente entendeu por que Harry Potter e as Relíquias da Morte tiveram que ser divididos em dois
Não é exatamente um mistério o motivo pelo qual Emma Watson nutria ceticismo sobre a ideia de dividir o final de Harry Potter em duas partes. Embora inegavelmente lucrativo, nenhuma das entradas anteriores da franquia chegou perto da marca de US$ 2 bilhões . O maior triunfo comercial da franquia na época continuou sendo Harry Potter e a Pedra Filosofal, que arrecadou colossais US$ 1,02 bilhão nas bilheterias.
Dividir o final em duas partes, no entanto, provou ser astronomicamente lucrativo em termos de vendas de bilheteria , com ambos os filmes acumulando coletivamente colossais US$ 2,319 bilhões nas bilheterias contra um orçamento combinado de US$ 250 milhões.
No entanto, o ceticismo da estrela das Vantagens de Ser Invisível não durou muito, devido a uma discussão bastante reveladora com a equipe de produção do filme. Falando ao Collider em 2010, Watson revelou que finalmente percebeu que a decisão de dividir o final em dois foi motivada mais pela integridade artística do que pelo ganho financeiro.
“Pensei sobre isso e conversei sobre isso com David, os produtores, e eles disseram: ‘Olha, não há como encaixar tudo em um filme. Será demais. Não será um bom filme, não será fiel ao livro.”
“Nós nem temos certeza se poderíamos chamá-lo de Relíquias da Morte porque nem sabemos se podemos encaixar esse enredo porque estamos tentando nos concentrar tanto em pegar as Horcruxes e matá-las. Teríamos que chamar de algo diferente, seria uma loucura.”
Convencida de que a decisão não foi motivada apenas por motivos financeiros, Watson rapidamente mudou de posição e abraçou de todo o coração a ideia de dividir o final em duas partes.
“Assim que vi a lógica por trás disso, percebi que era absolutamente assim que tínhamos que fazer. Então, sim, fazia todo o sentido e eu estava totalmente por trás disso. Certamente, no início, tive minhas reservas.”