Quentin Tarantino ganhou muitos elogios da crítica por seus projetos de filmes, mas quando se trata do que os fãs pensam, eles têm um prêmio único para dar ao cineasta. Quando surgiu a questão de não apenas quem é o melhor cineasta de Hollywood, mas quem é o mais consistentee “consistentemente bom”, Tarantino teve uma classificação alta.
Na verdade, na estimativa dos fãs, Quentin Tarantino é de longe o cineasta mais consistente, confiável e notável de todos os tempos. Aqui está o porquê e como eles chegaram a essa determinação.
Redditors ‘votaram’ nos melhores cineastas
Um Redditor iniciou um tópico perguntando (e respondendo) a pergunta ” Quem é o cineasta mais consistentemente bom?” Isso é um pouco diferente de perguntar quem é o “melhor” cineasta por aí. Em vez disso, a intenção da thread era descobrir quais diretores eram mais consistentes na produção de bons filmes.
Decidir se os filmes eram “bons” ou não envolvia comparar algumas classificações diferentes, como Metacritic, Rotten Tomatoes e IMDb. Sem surpresa, a maioria dos comentaristas concordou com a lista do autor dos dez melhores cineastas.
Tarantino foi o número um, mas outros nomes na lista (em ordem crescente, do menos ao mais consistentemente bom) foram Joel e Ethan Coen, Martin Scorsese, Paul Thomas Anderson, Wes Anderson, David Fincher, Christopher Nolan, James Cameron, Alfonso Cuarón , e Stanley Kubrick.
A lista também incluiu duas menções honrosas: David Lynch e Denis Villeneuve.
E embora o autor esperasse algum retrocesso em suas escolhas, a maioria das pessoas concordou que Quentin é, basicamente, o melhor.
Fãs têm muitos elogios para todos os filmes de Tarantino
As avaliações originais do Redditor das obras de Tarantino destacaram que seus filmes obtiveram altas classificações de “passagem” quando todas as figuras da crítica são levadas em consideração. Seus principais filmes foram Pulp Fiction, Django Unchainede Once Upon a Time in Hollywood.
Um comentarista concordou de todo coração com o ranking da lista, apontando: “Tarantino é um cineasta amante do cinema, então faz sentido que tanto os críticos de cinema quanto os espectadores… ‘amem’ (principalmente) seus filmes”.
Outro escreveu que “Ele tem sido incrivelmente consistente e, embora tenha seus detratores, ele é um dos poucos diretores que restam onde seus filmes são eventos”.
Entre outros detalhes, eles observaram: “Ele criou um dos maiores filmes de todos os tempos em Pulp Fiction, mas, além disso, seus filmes são apenas variações de filmes de ação divertidos e bem elaborados. (na maior parte)”.
O comentarista não quis dizer isso como uma coisa ruim, elaborando: “NÃO HÁ NADA DE ERRADO COM ISSO”.
Além disso, ele meio que sabe quando parar; Quentin aparentemente se recusou a reiniciar pelo menos um filme icônico. Reinicializações, afinal, nem sempre fazem justiça ao projeto original.
Outros Redditors concordaram que Tarantino mudou sozinho o gênero de filmes de ação, embora ele parecesse estar trabalhando com tropos comuns de filmes para construir seus projetos de filmes.
E “Quando ele lança algo, ele coloca muita paixão e habilidade nisso.”
Embora ele tenha a reputação de ser um pouco severo no set, ele sabe como gerenciar o elenco e a equipe, e faz isso bem. Os fãs observaram que a qualidade dos filmes de Tarantino se beneficia de “um elenco leal de atores extremamente talentosos que confiam completamente no que ele está fazendo”.
Quentin Tarantino claramente dominou a fórmula mágica do cinema.
O que impede que outros diretores de renome sejam considerados “os melhores”?
A maioria dos comentaristas concordou com a classificação original de dez diretores, com Quentin Tarantino levando para casa o ouro. No entanto, muitos Redditors tinham ideias diferentes sobre outros cineastas e o que os torna bons ou ruins.
Eles também forneceram uma explicação de por que grandes nomes da indústria como Steven Spielberg não entraram na lista: eles não são consistentementebons.
Claro, Steven Spielberg teve uma corrida “muito impressionante” por mais de 40 anos, um fã apontou, mas como outro observou, muitos de seus filmes são “ok para não serem tão bons”.
Ao analisar a consistência nas classificações, um gráfico das classificações de seus filmes pareceria uma montanha-russa.
Ele ganhoumuito dinheiro com seus filmes, o que pode colocar Spielberg em alguma outra lista (como os cineastas mais ricos do ramo).
Mas a carreira de Quentin (e a lista de produções) parece encantar muito mais os fãs, com um resumindo: “Confiança, paixão e prazer no trabalho sempre fazem um bom projeto. Não importa o meio”.
Outros discordaram das classificações gerais, porém, argumentando que certos filmes mereciam ser considerados “aprovados”, apesar das classificações dos críticos. Como um fã apontou, “Mesmo os filmes ruins de Coen ainda são bons à sua maneira”.
Alguns cinéfilos podem discordar dessa afirmação, mas desde que as pessoas continuem assistindo aos filmes (se eles são criticamente considerados “ruins” ou “bons”), no final, isso realmente não importa.
