Uma das coisas pelas quais a Netflix se tornou conhecida recentemente são seus documentários e minisséries focadas em eventos da vida real. Programas de histórias reais como esse sempre foram populares, mas encontraram um novo lar no serviço de streaming. O mais recente é o Waco , lançado originalmente em 2018 na Paramount Network. Agora que chegou ao Netflix, um público totalmente novo pôde assisti-lo pela primeira vez.
Como você pode esperar, Waco é tudo sobre o impasse de 1993 entre o FBI e o Branch Davidians no Texas liderado por David Koresh . O momento controverso da história dos Estados Unidos foi o assunto de muitos documentários e dramatizações, mas poucos chamaram a atenção do público tanto quanto Waco . Os eventos dentro do show são tão inacreditáveis e estranhos que levanta a questão de quanto nele é realmente uma representação da vida real.
12 A maioria dos detalhes gerais são precisos
Waco é uma dramatização do impasse entre as autoridades americanas e o Branch Davidians em Waco , Texas. A maioria dos detalhes gerais sobre a tragédia são verdadeiros com o que aconteceu na vida real. Por exemplo, o cerco envolveu membros do FBI, o Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos, bem como aqueles envolvidos na facção religiosa em 1993.
11 O diálogo do FBI foi muito preciso
De acordo com Gary Noesner, o principal negociador do FBI no cerco, o diálogo usado pelo bureau em Waco é fiel ao que aconteceu na vida real. Na verdade, ele explicou que os cineastas pegaram as palavras faladas diretamente de seu próprio livro sobre o impasse.
10 David Koresh não começou o ramo davidiano
Embora Waco afirme que David Koresh foi o criador do Ramo Davidiano, isso não é estritamente verdade. Na verdade, o movimento foi fundado muitas décadas antes por Victor Houteff, quando ele iniciou a Igreja Adventista do Sétimo Dia Davidiana. Koresh acabou de se tornar o líder durante uma luta pelo poder.
9 Mostra com precisão os pontos de vista concorrentes dentro do FBI
De acordo com Gary Noesner, a série mostra o conflito real dentro do FBI sobre como abordar o impasse. Alguns estavam muito mais dispostos a usar a força e impor uma solução militar, mas Noesner reagiu contra isso na tentativa de encontrar uma solução pacífica.
8 Gary Noesner não esteve presente durante todo o cerco
Qualquer um que estivesse assistindo Waco provavelmente acreditaria que Gary Noesner esteve presente durante os 51 dias do impasse. Entretanto, isso não é verdade. Noesner foi o principal negociador do FBI e uma parte vital do cerco, mas ele ficou no local por cerca de metade desse tempo.
7 A batalha inicial com armas realmente acabou porque os agentes estavam ficando sem munição
A primeira parte do impasse foi uma operação malfeita do FBI e do ATF. Isso levou ao mais longo tiroteio da história dos policiais dos Estados Unidos. Assim como no show, o tiroteio só acabou porque os agentes começaram a ficar sem munição e não conseguiram mais responder aos tiros.
6 Gary Noesner não estava em Ruby Ridge
Waco mostra Gary Noesner em Ruby Ridge como parte da equipe de negociação tentando terminar um cerco com Randy Weaver. Ele e alguns de seus familiares e amigos estiveram envolvidos em um tiroteio com a polícia. No entanto, Noesner nunca esteve neste incidente na vida real, com a cena adicionada para dar-lhe alguma história de fundo extra.
5 David Thibodeau não conheceu David Koresh em um bar
A série retrata David Thibodeau se encontrando com David Koresh espontaneamente em um bar. Eles então tocam música juntos e ele se junta à banda como baterista. As coisas aconteceram de forma diferente na vida real, com Thibodeau respondendo a um anúncio de um baterista e se encontrando com Koresh mais tarde.
4 Conta a história de todos os lados
Segundo os envolvidos na produção da série, Waco foi a melhor representação do cerco. Em grande parte, isso se deve ao fato de usar informações de todos os lados do conflito e transmitir com precisão os pontos de vista concorrentes. Por exemplo, o negociador do FBI Gary Noesner e o ex-membro do ramo David Thibodeau foram usados como consultores.
3 A vida diária dentro do composto é baseada em contas da vida real
David Thibodeau falou com os membros do elenco de Waco que estariam dentro do complexo. Ele explicou como era a vida diária para os membros do ramo e como eles deveriam se comportar. Por estar presente em 1993, isso deu uma forma de autenticidade a essas cenas.
2 Os membros da filial não são retratados simplesmente como bandidos
A maioria das representações do impasse de Waco sugere que todos os envolvidos no Ramo Davidiano eram essencialmente bandidos. Obviamente, isso não leva em conta que a maioria deles eram apenas humanos seguindo algo em que acreditavam. Na verdade, a maioria deles não queria causar nenhum problema e o programa é muito mais simpático a eles, algo que ajuda a descrever os eventos mais com precisão.
1 Os cineastas tiraram uma licença artística
Como Waco não é um documentário, ele nunca pode ser 100% preciso. Os cineastas, como John Erick Dowdle, explicaram que obviamente tiveram que tirar uma licença artística para criar uma história convincente e dramática – apresentando um relato inerentemente ficcional de eventos desde o início.