No que agora ficou conhecido como a franquia ‘Has Fallen’, outra nova entrada foi anunciada. Não há data de lançamento ainda, e não houve nenhuma palavra sobre os detalhes do enredo, mas sabemos que Gerard Butler retornará ao papel do agente do Serviço Secreto, Mike Banning em Night Has Fallen .
Deadline confirmou a notícia da sequência recentemente, e revelou que Butler seria mais uma vez dirigido por Ric Roman Waugh, seu diretor de Angel Has Fallen . Poucas outras informações foram fornecidas, mas você pode esperar ouvir mais no próximo ano.
Mas é o seguinte: realmente precisamos de uma quarta entrada na franquia? Ao longo dos anos, muitas sequências de filmes prometidas nunca aconteceram , geralmente por boas razões. E assim é com Night Has Fallen . Este é realmente um filme que precisa ser feito? Como a franquia de filmes Transporter antes dela, cada filme da série tornou-se progressivamente pior. Então, qual é o ponto?
Conforme questionado no título, a decisão de trazer de volta Mike Banning é um sinal de que Hollywood caiu? Pode ser, e aqui estão os motivos.
Os filmes são mais do mesmo
Para uma série de filmes que não é muito boa, é preciso questionar por que os executivos de Hollywood escolheriam fazer outra. Enquanto o primeiro filme, Olympus Has Fallen , foi uma entrada perfeitamente aceitável no gênero de filme de ação, os dois últimos episódios não foram originais e foram mal avaliados.
Jeffrey M. Anderson, da Common Sense Media, disse isso sobre a primeira sequência, London Has Fallen .
“Qualquer um que pedisse uma sequência de Olympus Has Fallen deveria ter cuidado com o que desejava; esta sequência se apóia descaradamente em muitos clássicos de ação e acaba sem vida e sem brilho. London Has Fallen é interessante quando mostra a logística de montagem. muitos líderes mundiais em um só lugar, mas essa ordem é rapidamente transformada em um caos entorpecente. E o diretor Babak Najafi usa pelo menos uma cena impressionante de 60 segundos, mas isso ainda deixa cerca de 90 minutos maçantes para avançar “.
A crítica de Anderson é apenas uma das muitas citando a falta de originalidade do filme.
A terceira entrada da série, Angel Has Fallen , também foi culpada do mesmo. Chris Giroux, do Movie Reelist, disse em sua crítica:
” Angel Has Fallen é um filme desnecessário que vimos milhares de vezes antes, desprovido de qualquer ideia original para promover o gênero. Não é nem mesmo um filme de ação sem remorso. É hora de aposentar Mike Banning.”
A falta de originalidade não é a única coisa pela qual esses filmes foram culpados. Os críticos também criticaram esses filmes por sua alta contagem de corpos e narrativas pesadas, mas o fato de serem tão previsíveis parece apenas torná-los piores. Quando você assiste a um filme de Mike Banning, você sabe exatamente o que está por vir. Cada entrada na série seguiu o mesmo padrão: O presidente tem problemas / Mike Banning o salva. Enxague e repita!
Esses filmes são exemplos da preguiça de Hollywood.
A qualidade pegou fogo
Claro, existem muitas franquias de filmes de ação não originais por aí, mas podemos perdoar algumas delas por sua falta de originalidade por causa de sua qualidade geral. Os filmes de James Bond são geralmente muito bons, apesar dos passos em falso ( A View To A Kill , Quantum Of Solace ), assim como os filmes Missão: Impossível , que parecem melhorar a cada nova entrada. A razão pela qual esses filmes são tão bons é que as pessoas por trás deles se preocupam com seu público. Apesar de trabalharem com uma fórmula, eles misturam um pouco as coisas com novas cenas de ação de tirar o fôlego e variações de histórias tradicionais.
Este não é o caso com os filmes ‘Has Fallen’. A ação é genérica, o enredo é o mesmo e os heróis e vilões são todos de uma só nota. Em suma, eles são dolorosamente insossos.
Hollywood se importa? Aparentemente não, a menos que o quarto filme de Mike Banning possa fazer algo para nos surpreender. Em vez disso, eles parecem estar mais focados nas receitas de bilheteria do que na qualidade geral do filme. Como os filmes ‘Has Fallen’ tiveram um bom desempenho financeiro, Hollywood parece se contentar em fazer mais do mesmo. Afinal, se o público ainda continua pagando para assistir a esses filmes, por que se preocupar em tentar algo novo? Por que se esforçar para fazer algo com escrita de roteiro de qualidade e ação de qualidade? Por que se preocupar em inventar um motivo válido para manter a franquia?
É esse desprezo pelo público que vai ao cinema que dá automaticamente a ideia de que Hollywood caiu. É certo que a série de filmes ‘Has Fallen’ não está sozinha nisso. Existem outras franquias de filmes que continuam por causa das receitas de bilheteria, incluindo a série Transformers , mas não merecemos melhor? Esses filmes rendem dinheiro nas bilheterias por causa do interesse do público nos personagens, mas, vez após vez, seu dinheiro é desperdiçado e as pessoas deixam os cinemas desapontadas.
Hollywood caiu?
Sim e não. Ainda há cineastas trabalhando hoje que preferem a originalidade a qualquer outra coisa. Basta olhar para os filmes de Christopher Nolan, Jordan Peele e David Fincher, por exemplo, que mostram narrativas reais e habilidade artesanal. Esses diretores são as luzes brilhantes de Hollywood, e eles batem ao som de seus próprios tambores.
No entanto, em outros casos, as decisões do estúdio são feitas por razões monetárias acima de tudo, independentemente da originalidade e qualidade. E é por isso que se pode dizer que Hollywood caiu.
É claro que, se parássemos de pagar para assistir a filmes como Night Has Fallen , os poderes constituídos poderiam se sentar e perceber, e nos dar algo que valha a pena assistir. Algo para se pensar, certo?
