O Saturday Night Live tentou fazer com que novos membros do elenco assinassem acordos que os teriam prendido por mais de uma década.
Ao longo dos anos, o Saturday Night Live às vezes teve uma reputação bastante confusa. Afinal, os fãs do SNL não suportam algumas épocas do show, alguns de seus membros do elenco tiveram rixas estranhas e ele exibiu muitos esquetes polêmicos.
Apesar de tudo isso, permanece o fato de que o SNL estrelou muitas estrelas populares e o programa lançou muitas carreiras. Como resultado, parece que todo jovem ator cômico sonha em ingressar no elenco do SNL. No entanto, o SNL uma vez tentou fazer com que novos membros do elenco fizessem negócios incrivelmente ruins.
Os contratos do Saturday Night Live eram tão ruins que as estrelas foram aconselhadas a rejeitar o programa
Uma publicação semanal publicada pela primeira vez em 1987, o The New York Observer cobriu uma ampla gama de assuntos. Um exemplo disso foi em 1999, quando a publicação revelou algo surpreendente sobre o Saturday Night Live. De acordo com a publicação que hoje é conhecida apenas como Observer, o SNL ofereceu contratos horríveis aos novos membros do elenco naquele ano.
De acordo com o artigo do Observer, os contratos do SNL para novos membros do elenco em 1999 prenderiam as estrelas por muitos e muitos anos. Na verdade, o Observer relatou que os negócios eram tão unilaterais que os agentes e gestores aconselhavam os seus clientes a rejeitar o SNL .
Quem foram os melhores membros do elenco do Saturday Night Live da década de 1990 , de acordo com Watchmojo?
Membro do elenco: | Classificação: |
---|---|
Chris Kattan | #10 |
Cheri Oteri | #9 |
Darrell Hammond | #8 |
Tim Prados | #7 |
Molly Shannon | #6 |
Ana Gasteyer | #5 |
Mike Myers | #4 |
Will Ferrel | #3 |
Phil Hartman | #2 |
Chris Farley | #1 |
“Qualquer pessoa que se junte ao elenco do Saturday Night Live para a temporada 1999-2000 deve assinar um novo contrato estrito com a NBC que pode vinculá-los à rede por até 12 anos. Agentes e gerentes de talentos têm aconselhado clientes que estão procurando empregos. não assinar – mas os jovens e ansiosos quadrinhos não foram capazes de resistir à atração do programa lendário, com contrato proibitivo ou não. Os novos contratos foram assinados no mês passado, quando o produtor executivo do Saturday Night Live, Lorne Michaels, realizou testes.
Para o artigo, o Observer conversou com um empresário cujo cliente fez o teste para a 25ª temporada do SNL, que começou em 1999. Segundo esse agente, o contrato do programa era tão ruim que eles nem pensaram que era real.
“Quando consegui o acordo, pensei que tinha feito o acordo errado. Eu estava tipo, o que é isso? Para mim, trata-se de a NBC não ter o direito de possuir você.”
Não importa o quão terríveis os gerentes considerassem os contratos do SNL naquele ano, eles ainda não queriam falar publicamente. Conforme revelou o Observador, o dirigente só falou com eles sob condição de anonimato. “Este gerente, como outros nesta história, solicitou anonimato, temendo a ira da NBC e do Sr. Michaels.”
Considerando que supostamente foi pedido aos jovens artistas que assinassem contratos de doze anos, isso já parece suficientemente mau. No entanto, segundo o Observer, houve outro aspecto dos contratos do SNL em 1999 que os piorou. Mesmo que os membros do elenco do SNL tenham assinado contrato para estrelar o programa de comédia, a NBC ganhou o direito de transferi-los para outros programas.
“O novo contrato para os jogadores do primeiro ano do Saturday Night Live é bastante diferente daquele oferecido aos novos membros do elenco antes do início da temporada passada. Os contratos do Saturday Night Live têm sido tradicionalmente acordos de longo prazo, com duração de cinco ou seis anos. Com o novo contrato, a NBC pode tirar um jogador do Saturday Night Live do programa a qualquer momento após seu segundo ano no programa e colocá-lo em uma sitcom da NBC. Um membro do elenco tem a opção de dizer não aos dois primeiros. programas propostos pela NBC, mas deve aceitar o terceiro, disseram fontes de ambos os lados do contrato. E a NBC dita a duração do contrato da sitcom, que pode durar até seis anos.
Surpreendentemente, há ainda outra razão pela qual os contratos relatados pelo SNL em 1999 eram ruins. De acordo com o Observer, os contratos deram à NBC e a Lorne Michaels ainda mais controle sobre os artistas recém-contratados.
Quais estrelas do Saturday Night Live se tornaram as de maior sucesso , de acordo com a Screen Rant?
- Bill Hader
- Julia Louis-Dreyfus
- Dan Akroyd
- Mike Myers
- Chris Rocha
- Will Ferrel
- Bill Murray
- Robert Downey Jr.
- Eddie Murphy
- Adam Sandler
Ao longo da história do Saturday Night Live, vários artistas do programa se tornaram estrelas de cinema. Como resultado, é seguro presumir que muitas pessoas que sonham em estrelar o programa o veem como um trampolim em potencial para uma carreira no cinema. De acordo com o Observer, os contratos de 1999 também deram a Michaels e à NBC algum controle sobre os potenciais projetos de filmes dos novos membros do elenco.
“O novo contrato também daria à NBC e ao Sr. Michaels uma influência considerável nas carreiras cinematográficas dos membros do elenco do Saturday Night Live. Sob seus termos, a SNL Films, uma produtora co-propriedade da Paramount Pictures, da NBC e do próprio Sr. Michaels, tem uma opção de três filmes que pagaria à estrela um conjunto de US$ 75.000 pelo primeiro filme, US$ 150.000 pelo segundo e US$ 300.000 pelo terceiro. Essas taxas costumavam ser negociadas com taxas mais altas. A rede também pode pagar taxas semelhantes a uma estrela para dizer não a um filme sendo feito por outro estúdio.”
Um agente que falou com o Observer resumiu o que esta parte do contrato significava que a NBC e o SNL poderiam fazer.
“Agora você pode dizer a eles: ‘Desculpe, você não pode fazer o filme de US$ 10 milhões dos irmãos Farrelly. Você tem que fazer o filme de peido do SNL por US$ 75 mil!’”
Lorne Michaels defendeu os piores contratos do Saturday Night Live
Com base nas reportagens do Observer, parece bastante claro que a maioria das pessoas no ramo ficou impressionada com os contratos do SNL em 1999. Para crédito da publicação, no entanto, eles contataram Lorne Michaels para saber sua opinião sobre a controvérsia. Não é novidade que Michaels defendeu os contratos oferecidos naquela época.
De acordo com o que o Observer escreveu para resumir a opinião de Michaels, as pessoas estavam dando muita importância aos contratos.
“O Sr. Michaels disse que acha que isso é um grande alvoroço por nada. Em primeiro lugar, ele disse, ele nunca foi um defensor de contratos quando uma de suas estrelas quis buscar outra coisa.”
O Observer então citou Michaels, que mencionou o fato preciso de que ele tem uma longa história de acomodação com alguns de seus membros do elenco.
“Temos sido muito, como dizem em Hollywood, amigos dos talentos. Então a ideia de que toda a cultura do lugar está mudando é simplesmente idiota. Quando Mike Myers quis tirar meia temporada de folga porque estava passando por algo pessoal, ele o fez. Quando John Belushi e Dan Aykroyd quiseram sair com mais um ano de contrato, eles o fizeram.”
Segundo o artigo do Observer, Michaels disse ainda à publicação que os contratos poderiam ser negociados e seriam alterados.
“No que diz respeito aos pagamentos de filmes, o Sr. Michaels disse que eles serão, é claro, negociáveis. Ele não podia garantir que a NBC não pilharia seu talento para sitcoms, mas não achava que isso aconteceria. De qualquer forma, disse ele , a parte do contrato que permite à rede assinar uma estrela por outro contrato de cinco ou seis anos provavelmente será reformulada. ‘Haverá um contrato diferente’, disse Michaels.