Desde o lançamento de sua campanha para presidente em abril de 2019, o candidato democrata Pete Buttigieg, carinhosamente conhecido por alguns como “Prefeito Pete”, conquistou a reputação de homem do povo. No que começou como um verdadeiro mar de candidatos azuis, ele era um azarão; não um senador ou ex-vice-presidente, e certamente não um bilionário, apenas o ex-prefeito de South Bend, Indiana.
Agora, no entanto, o mar ficou mais leve, e este ex-azarão parece um dos principais candidatos à indicação do DNC para a presidência. À medida que ele é colocado cada vez mais no centro das atenções, ele também é submetido a um escrutínio mais profundo e muitos agora o estão criticando por de quem ele recebe doações de campanha e para que ele as usa .
Uma dessas críticas, sobre uma arrecadação de fundos elaborada e cara realizada em uma cave de vinhos em dezembro, atraiu ataques particularmente fortes da oponente Elizabeth Warren, que disse que “Bilionários em caves de vinho não deveriam escolher o próximo presidente dos Estados Unidos.”
Isso levou Buttigieg a responder: “Senador, seu patrimônio líquido é 100 vezes o meu”.
Então, qual é a verdade? Buttigieg é um lobo elitista em pele de cordeiro ou é realmente um homem do povo?
Qual é o patrimônio líquido de Pete Buttigieg?
De acordo com um artigo publicado pelo Business Insider em 19 de fevereiro de 2020, Buttigieg recebia $ 104.000 por ano como prefeito de South Bend, Indiana, e tinha um patrimônio líquido de apenas $ 100.000 no verão de 2019. Ele é de longe o candidato com o menor patrimônio líquido: a próxima mais próxima dos que permanecem na disputa é a senadora Amy Klobuchar, cujo patrimônio líquido (combinado com o do marido) é de cerca de US $ 2 milhões.
Por que o patrimônio líquido do prefeito Pete é muito menor? Bem, uma razão está certa em seu título. Ele nunca foi senador, deputado ou vice-presidente, então não apenas seu salário é menor, mas também não tem a notoriedade que outros candidatos têm. O senador Bernie Sanders ganhou dinheiro com negócios de livros; O vice-presidente Biden fez ainda mais com os compromissos de falar em público; enquanto isso, o prefeito Buttigieg está simplesmente tentando fazer um nome para si mesmo.
Também é importante notar que Buttigieg foi citado como tendo dito que ele, como muitos outros millennials, ainda está pagando dívidas estudantis . Embora tenha conseguido a bolsa de estudos Rhodes para colocá-lo em Harvard sem muitas dívidas, seu marido, um professor com mestrado, incorria em muito mais. Entre os dois, eles devem US $ 130.000 em empréstimos estudantis.
Por último, e talvez mais frequentemente esquecido a este respeito: Pete Buttigieg é mais jovem do que qualquer um de seus oponentes, e não por uma quantidade insignificante. Ele tem 38 anos. A maioria dos outros favoritos está na casa dos 70 anos. A próxima mais próxima dele em idade, a mesma que a próxima mais próxima em patrimônio líquido, é Amy Klobuchar aos 49, e isso não é uma coincidência.
Buttigieg tem muito menos dinheiro do que seus concorrentes, é verdade, e sua dívida de estudante e carreira menos avançada certamente são fatores notáveis, mas também fazem parte de um quadro mais amplo: ele tem menos dinheiro simplesmente porque é mais jovem.
A maioria dos candidatos – Sanders, Warren, Biden, Steyer e Bloomberg – está em idade de aposentadoria. Seria de se esperar que eles tivessem muito mais dinheiro, já que tiveram a vida inteira para salvá-lo. E embora Buttigieg possa nunca ter tanto dinheiro quanto Steyer ou Bloomberg, os dois bilionários na corrida, quando chegar aos setenta, provavelmente terá algo perto da quantia que os outros candidatos têm … especialmente com toda a notoriedade que ele está ganhando atualmente.
Nesta eleição, a classe tem estado na vanguarda do debate, e quanto dinheiro os candidatos pessoalmente têm sido um grande tópico de discussão. Ao considerar esse fator na escolha de um indicado, no entanto, é importante examinar muitas facetas da questão.
Buttigieg não é nada rico. Ele provavelmente nunca será um bilionário e certamente está em uma posição de compreender as lutas atuais da classe média americana. No entanto, outros candidatos também cresceram na classe média, e alguns (Sanders e Warren) até cresceram pobres. Só porque seu patrimônio líquido ultrapassa um milhão de dólares agora não significa que eles não lutaram por dinheiro ou viveram a vida de um cidadão de classe média.
A grande questão diferenciadora é esta: a posição financeira de um candidato no presente é mais importante do que a aula que ministrou durante a maior parte de suas vidas? (E, uma vez que a pergunta seja respondida: Qual a importância de um candidato receber dinheiro de doadores ricos?)
Em última análise, cabe aos eleitores decidir.